Jaahas. Yhteishyvässä oli hyvä artikkeli sähkönkulutuksesta, ja erityisesti säästöniksejä kotitalouksille.
Asun 32 neliön yksiössä, jossa on sauna. Tykkään tosi lämpimästä – ja sellainen asuntoni on ollut. Aiemmin olen tullut tulokseen, että patterit ovat kuumana talvella, säädin ne mihin asentoon tahansa. Tänä talvena otan asiasta selkoa, ja jos niin on, otan isännöintiin yhteyttä. Yhdenkin asteen lämmönpudotus voi säästää euroja.
Toinen muutos: ostan virtakytkimellä varustetun jakajan, ja liitän siihen
Kotitalouksien sähkön säästöön vinkkejä
television ja dvd-soittimen. Turhaan niissä on virta päällä vuorokaudet ympäriinsä. Säästö se on pienikin säästö. (Huom! Ei varmaan säästä vuodessa ostohintansa vertaa, mutta energiaa kuluu vähemmän, ja jossain kohtaa saavutan taloudellista hyötykin varmasti.)
Tiskin kanssa on pohtiminen: elän sinkkutaloudessa pienessä asunnossa, eikä astianpesukone tunnu järkevältä. Kuitenkin väite on, että jopa näin pienessä taloudessa energiaa säästyisi tiskikonetta käyttäen. Markkinoilta löytyy energiatehokkaita pieniä tiskikoneita, jotka voisi asentaa vaikka tiskikaappiin. En ole kuitenkaan valmis sellaista hankkimaan – katsotaan miten tulevaisuudessa käy. Sitä vain pohdin, että miten on tiskikoneiden valmistuksessa käytetty energiankulutus ja saasteet suhteutettu käsintiskaamisen hyötyihin ja haittoihin.. Ja ovatko tiskikoneen ja käsin pestävien tiskien pesuaineet yhtä haitallisia ympäristölle?
Pyykinpesussa olen jo ollut säästäväinen. Asuin kaksi vuotta Kiinassa, siellä pesukoneet pesivät kylmällä vedellä, ja vaatteet olivat puhtaita, ja säilyivät mielestäni hyvässä kunnossa. Olen tottunut nyt pesemään Suomessa 30-asteessa, ja välillä pika-ohjelmilla. Erittelen pyykin väreittäin ja pesen vain täysiä koneellisia. Olen ostanut keväällä uuden pesukoneen vanhan hajoittua, ja uudella on hyvät pisteet energian säästössä.
Artikkelissa sanotaan, että jos käy päivittäin 20 minuutin kuumassa suihkussa, kuluttaa yli 700 euroa. Jos taas käy päivittäin 5 minuutin suihkussa, kuluttaa alle 200 euroa. En harrasta kovin pitkiä suihkuja. Sellaisina suihkukertoina, kun minulla on kylmä, lämmittelen suihkussa kauemmin. Hmm. Pitäisikin vaikka kylmän ollen vähän liikkua ennen suihkua? Saisi kropan lämpimäksi, eikä tarvitsisi siihen tuhlata vettä?
Saunassa käyn talvisin kerran viikossa – toisinaan en kertaakaan, toisinaan kaksi kertaa. Kesällä en tainnut lämmittää saunaa kertaakaan. Talvella kulut pakostikin kasvavat saunan ja lämmityksen myötä. Tykkään saunasta 60-asteisena, ja laitan sen usein pois päältä jo mennessäni löylyyn. Paras sauna on kostea, ja sellainen, että siellä voi pötkötellä pitkään.
Tämä kaikki on siis tarkoitettu talouden helpottamiseksi. Tarkoitus ei ole hankaloittaa elämää. Pienillä muutoksilla voi saada sentin venymään. Elämässä on kuitenkin hyvä säilyttää joustoa, eikä pingottaa liikaa.
.
Merkinnät RSS-syötteenä